29 augustus 2023

Belvedère, de chronologie

In september praat de gemeenteraad over wat te doen met het belvedère-hoofdpijndossier. Voor een juist historisch perspectief van de beslissers wagen we aan de hand van verschillende bronnen, onder meer via een Woo-verzoek verkregen, een poging om de tijdlijn van dit debacle te reconstrueren. We pretenderen niet volledig te zijn. Maar uit de beschikbare stukken ontstaat een beeld hoe een strijdbare, eeuwoude man uiteindelijk door de knieën gaat als gevolg van bureaucratie, een doorwalsend college en een achteroverleunende gemeenteraad.

De aanloop (bron: inspreektekst Albertine Verwey)

  • 6 juli 2002. De heer Bids zoekt schriftelijk contact met de gemeente om mede namens zijn zuster geld ter beschikking te stellen voor een of meer banken in Groenendaal. Ook vraagt hij of er nog andere mogelijkheden zijn om na zijn overlijden geld ter beschikking te stellen ten behoeve van het wandelbos.
  • 4 september 2002. Na een gesprek en een rondgang door het bos met het hoofd Groenvoorziening belooft Bids € 1.000 te doneren voor een bank en in zijn testament op te nemen dat hij € 200.000 nalaat voor nog nader te bepalen objecten in Groenendaal.
  • 22 oktober 2002. Burgemeester Van der Stroom aanvaardt in dank de schenking van een bank en oppert het idee om de nalatenschap te gebruiken voor het realiseren van een nieuwe uitkijktoren. Bids gaat hierover in overleg met de gemeente.
  • 3 februari 2003. De gemeente overhandigt de heer Bids een schetsontwerp en bijbehorende kostenraming ad € 235.000. Bids laat de voorgenomen schenking testamentair vastleggen.
  • November 2005. Kunstlijn Heemstede organiseert een ontwerpwedstrijd voor een nieuwe uitkijktoren in Groenendaal. Ongerust door deze berichten schrijft Bids het college een brief, waarop hij de schriftelijke bevestiging krijgt dat na zijn overlijden een nieuwe belvedère gebouwd zal worden.
  • 2018. De zuster van de heer Bids overlijdt. Hij besluit de schenking bij leven alvast in orde te maken en neemt weer contact op met de gemeente. Er wordt op basis van de oorspronkelijke schets een nieuwe kostenraming met twee nieuwe gelijkende tekeningen gemaakt. Het benodigde bedrag wordt vastgesteld op € 483.000, waarna de schenking wordt bepaald op € 500.000.

21 december 2018 - de schenkingsakte wordt getekend

De heer Bids en burgemeester Nienhuis tekenen ten overstaan van notaris Huisman een overeenkomst, waarbij Bids de gemeente € 500.000 schenkt "om de herbouw van de Belvedere van park Groenendaal te realiseren, waarbij het aan deze akte gehechte bouwplan als uitgangspunt dient."

7 januari 2019 - de burgemeester houdt haar nieuwjaarstoespraak

De euforie is groot, als de burgemeester in haar nieuwjaarsspeech de schenking bekend maakt. Nog diezelfde dag gaat een persbericht uit. Bids is enkele dagen daarvoor van het persbericht op de hoogte gesteld.

4 april 2019 - commissie Ruimte bespreekt conceptprojectplan

De commissie Ruimte is in beginsel positief over het conceptprojectplan Belvedere Wandelbos Groenendaal, waarin een ontwerpwedstrijd wordt voorgesteld. Wel vraagt de commissie het college om nog eens naar het proces te kijken o.a. naar aanleiding van het inspreken van Jaap Verschoor, voorzitter van de Historische Vereniging Heemstede-Bennebroek. 

De Historische Vereniging en een meerderheid van de commissieleden hebben vooral moeite met vier punten uit het concept:

  1. het feit dat er (slechts) 5 architecten uit het eigen netwerk van de gemeente worden uitgenodigd om een eerste ontwerp te maken. Liever ziet men een open inschrijving, zodat (veel) meer ontwerpers een kans krijgen;
  2. het feit dat deze architecten (ook) voor hun allereerste schets betaald krijgen;
  3. het ontbreken van een onafhankelijke jury voor de beoordeling van de schetsontwerpen;
  4. de door de schenker van het geld voor de herbouw gestelde randvoorwaarden dat het gebouw moet worden opgetrokken uit rode baksteen met een koperen dak.

9 juli 2019 - College stelt projectplan vast en gaat aan de slag

Burgemeester en wethouders stellen het definitieve projectplan vast. De opmerkingen vanuit de commissie Ruimte zijn slechts gedeeltelijk verwerkt:

  1. Er krijgen inderdaad meer dan 5 ontwerpers een kans om een schetsontwerp te maken. Het zijn er nu 10. Maar anders dan in de commissie besproken, vindt er geen open inschrijving plaats, maar krijgen de 10 ontwerpers een persoonlijke uitnodiging van het college.
  2. De vergoeding voor het eerste schetsontwerp is in het plan gehandhaafd.
  3. Er komt een onafhankelijke jury die toetst welke ontwerpen aan de vooraf geformuleerde criteria voldoen, waaruit de Heemstedenaren het uiteindelijke ontwerp kiezen;
  4. Wat het uiterlijk van de nieuwe Belvedère betreft is in het nieuwe plan geformuleerd dat "het gebouw (deels) moet worden opgetrokken uit rode baksteen, het dak bij voorkeur van koper".

De planning in het projectplan gaat uit van een "feestelijke opening Belvédère" in oktober/november 2020.

27 november 2019 - Bids herkent zich niet in de voorgestelde ontwerpen

Via via krijgt de heer Bids de ontwerpen onder ogen die meedingen in de wedstrijd. Hij is daar niet blij mee, schrijft hij: "Na het zien van het pamflet met de, inmiddels al aan de inwoners van Heemstede voorgestelde ontwerpen, zou ik u toch graag willen aangeven, dat wat er nu op tafel ligt aan ontwerpen, niet de bedoeling is geweest van de schenker, nu niet en ook niet in het verleden.

De schenker betreurt de gang van zaken omdat hij met het volste vertrouwen in een goede samenwerking met de Gemeente Heemstede, het schenkingsproces is aangegaan."

En: "Toen ik van de, door de Gemeente Heemstede aan de inwoners, voorgestelde ontwerpen vernam, vond ik dat de ontwerpen wel erg ver weg lagen van wat oorspronkelijk de bedoeling is geweest en daarom wil ik u toch graag even berichten dat het niet de bedoeling van de schenker is geweest om één van de ontwerpen zoals ze nu voorgelegd zijn aan de bewoners, te realiseren.

Ik hoop nog steeds, dat in goede onderlinge samenwerking met de Gemeente Heemstede voor de Heemstedenaren met mijn schenking een Belvedère gerealiseerd kan worden die meer passend is bij de omgeving van het Groenendaalse wandelbos dan de huidige ontwerpen en waarbij het schetsontwerp uit de schenkingsacte meer betrokken wordt en wat kan rekenen op een groot draagvlak onder de inwoners van Heemstede."

6 december 2019 - Bids uit kritiek op het proces rond de ontwerpwedstrijd

De ontwerpwedstrijd loopt. Bids herhaalt in een gesprek tussen hem, gemeente en architect aan geen voorstander te zijn van moderne stijlen in het bos. Dat de ingezetenen het voor het zeggen zouden krijgen is hem pas na het tekenen van de akte gemeld. Hij is altijd uitgegaan van een goed samenspel tussen hem en de ambtenaren bij het realiseren van de nieuwe Belvedère, en dit loopt tot zijn teleurstelling nu anders. De aan de stemming deelnemende architecten hebben ook helemaal geen contact met hem gezocht.

Namens hem heeft zijn mantelzorger, mevrouw Verwey, als oplossing ingebracht om na de nu lopende stemming een nieuwe stemming te houden met 4 varianten: het nu winnende ontwerp, een ontwerp conform de tekening die hoort bij de schenkingsakte, een herbouw van de oude belvedère en een heuvel zonder nieuwe bebouwing. Het idee wordt afgewezen.

Notaris Huisman is helder: de schenkingsakte maakt duidelijk dat heer Bids nu niet meer kan bepalen wat er gerealiseerd gaat worden. De gemeente beslist.

Bids zegt vast te blijven houden aan een uitstraling als in de tekening die hoort bij de schenkingsakte. Komt dat niet tot zijn recht, dan zal hij verdere middelen niet schuwen om zijn doel te bereiken.

Huisman adviseert Bids uitdrukkelijk geen verdere actie tegen de gemeente te ondernemen. Hij wijst de gemeente erop dat in de akte is opgenomen dat de heer Bids goed op de hoogte gehouden moet worden en dat de geschonken gelden weer terugbetaald moeten worden als de belvedère niet gebouwd wordt.

Afgesproken wordt om overleg te voeren over het winnende ontwerp tussen schenker, architect en gemeente.

23 december 2019 - gespreksverslag van 6 december gaat ter goedkeuring naar Bids

De domeinmanager Ruimte stuurt het verslag van het overleg van 6 december naar Bids met het verzoek eventuele op- en/of aanmerkingen/wijzigingen door te geven. Het gespreksverslag zal pas naar de gemeenteraad worden verzonden als Bids daarmee zijn instemming heeft gegeven.

6 januari 2020 - Bids kondigt reactie aan op het gespreksverslag van 6 december

Bids belt het bestuurssecretariaat om door te geven dat hij op- en of aanmerkingen heeft op het gespreksverslag. Hij zal met 14 dagen reageren.

15 januari 2020 - Bids krijgt als eerste de uitslag van de ontwerpwedstrijd

Het valt nog niet mee om de schenker als eerste van de uitslag van de wedstrijd op de hoogte te stellen: "Wij hebben u gisteren en vandaag telefonisch proberen te bereiken om een afspraak te maken, maar dat is niet gelukt. Vandaar dat wij onaangekondigd bij u voor de deur stonden en u helaas niet thuis troffen. U ontvangt bij afwezigheid deze brief en bijlage."

Verder wordt Bids gevraagd contact op te nemen zodat een gesprek met de architect geregeld kan worden.

24 februari 2020 - Bids roept hulp in van de gemeenteraad

In een gepeperde notitie beschrijft Bids zijn visie op het proces tot dan toe. De notitie spreekt voor zich en laat vooral zien hoe getergd de man is: "Nu komt er een Belvedère met een geheel andere uitstraling, dat heeft schenker niet gewild! (Gemakshalve, bankrekening van schenker is NL (...))" Hij blijft het oneens met de gang van zaken en roept nu de hulp in van de gemeenteraad: "Gelet op het bovenstaande en de eventueel daaruit voortvloeiende acties verzoekt schenker de Gemeenteraad aan B&W opdracht te geven het thans voorliggende ontwerp zodanig te doen wijzigen dat voldaan wordt aan de sprookjesachtige uitstraling zoals bedoeld was door schenker."

Onduidelijk is of en zo ja, hoe de raad op deze brief heeft gereageerd. De brief is - vreemd genoeg - niet terug te vinden in de lijsten met ingekomen stukken voor de raad van voorjaar 2020 en is voor zover na te gaan ook niet besproken in de raad of in de commissies.

2 maart 2020 - Bids, architect en gemeente praten over ontwerp

Op 5 juni stuurt de gemeente Bids een brief met de weergave van een gesprek over het ontwerp van de nieuwe belvedere, dat op 2 maart heeft plaatsgevonden tussen hem, de architect en vertegenwoordigers van de gemeente, onder wie wethouder Van der Have. Volgens de brief zou Bids het ontwerp acceptabel vinden als enkele aanpassingen gedaan zouden worden. Het ging Bids om drie specifieke zaken:

  • de witte kleur van de buitentrap
  • het ontbreken van voldoende (Belgische) bakstenen
  • de huidige vorm van het dakje

21 juli 2020 - partijen praten over aangepaste ontwerp

De architect heeft op basis van Bids wensen aanpassingen in het ontwerp aangebracht. Ook op het aangepaste ontwerp heeft Bids nog enkele aanvullende wensen:

  • toren niet laten begroeien met klimop (wel met andere klimplanten)
  • bakstenen in hoogte minimaal tot aan de eerste omloop
  • specifieke kleur bakstenen nader te bepalen in overleg
  • buitentrap in gedekte kleur i.p.v. wit
  • dakje met ‘Aziatische’ uitstraling en geglazuurde dakpannen

Alle wijzigingen moeten nog wel worden voorgelegd aan de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed en de gemeentelijke Welstandscommissie. En voor de bouw is ook nog een omgevingsvergunning vereist.

De wensen van Bids hebben geleid tot drie aangepaste ontwerpen door de architect, die Bids krijgt thuisgestuurd. Na de zomer verder.

13 november 2020 - afspraak met Bids op 2 november gaat niet door

Vanwege corona zegt Bids een afspraak op 2 november af. Afgesproken wordt dat Bids aangeeft wanneer hij het weer veilig vindt voor een nieuwe afspraak.

11 februari 2021 - Bids stelt herbouw oude belvedère voor

Wat er gebeurt tussen november en februari, vertelt het verhaal niet. Maar op 11 februari stuur Bids de gemeente een brief, waarin hij op basis van eigen onderzoek zijn twijfels uit over de duurzaamheid van het te gebruiken materiaal voor de nieuwe toren (cortenstaal): "Heropbouw van een nieuwe Belvedère van 14 m hoog, met materiaal waarvan de levensduur zeer dubieus is, is bepaaldelijk niet de bedoeling van de schenking."

"Heropbouw van de oude Belvedère van de heer Hope zou een welkome oplossing zijn. De functie van uitkijktoren vervalt weliswaar, maar andere functies, welke au fond belangrijker zijn, worden herkregen, zoals educatie van schoolklassen over alles wat groeit en bloeit in het Groenendaalse Bos, tentoonstellingen en andere evenementen."

15 februari 2021 - gemeente stuurt ontvangstbevestiging

Als ieder ander ontvangt de heer Bids de standaardontvangstbevestiging op zijn - toch opmerkelijke - brief.

11 juni 2021 - Bids en gemeente tekenen voor een aangepast ontwerp

Dan is het ineens vier maanden later en ligt er een ontwerp dat zowel door de wethouder als door Bids is getekend, zij het, waar het Bids betreft "onder voorwaarde dat op de beneden verdieping, naar mijn genoegen, een luifel zal worden aangebracht en op de top een kapje met rechte lijnen".

16 augustus 2021 - Bids krijgt zijn luifel en kapje

Op een nieuwe tekening zijn de luifel het kapje met rechte lijnen aangebracht. Deze keer tekenen beide partijen onvoorwaardelijk voor akkoord. Twee maanden later ligt er ook een voorstel voor een aan te brengen gedenksteen.

13 januari 2022 - Bids: "Een nieuwe parel in het Groenendaalse bos"

In een brief aan de wethouder betoont Bids zijn dank voor ontvangen fotoplaten van de nieuwe belvedère: "Tot mijn genoegen is een groot deel van de wensen van mijn overleden zus en van mij in het ontwerp verwerkt. Uw energieke medewerking en de uitvoerige toelichting van de technici, in het bijzonder de heer (xxx) hebben geleid tot een nieuwe parel in het Groenendaalse Bos. Ongetwijfeld zal de nieuwe Belvedère een rustpunt zijn in een prachtige bosomgeving."

April 2022 - Gerrit Hendrikus Bids overlijdt

De heer Bids overlijdt een maand vóór zijn 103de verjaardag.

De politiek

Parallel aan het 'spel' tussen wethouder, architect en schenker vinden op gezette tijden discussies plaats in de gemeenteraad(scommissies). Als je die discussies afluistert of terugkijkt, lijkt het alsof de raadsleden weinig grip hebben op wat zich buiten hun gezichtsveld afspeelt:

Op 23 mei 2023 blijkt uit een update van de stand van zaken dat er voor de bouw een bedrag van € 170.000 te kort is ten opzichte van de raming uit 2019 (toen € 350.000). Het college onderzoekt de verschillende mogelijkheden voor de voortzetting van dit project. 

28 augustus 2023. Volgens een persbericht van het college worden in september vier verschillende scenario’s inclusief financiële consequenties aan de raad voorgelegd:
  1. afscheid nemen van de schenking en de bouw belvedère niet realiseren. Kosten: € 260.000.
  2. de bouw belvedère zonder inzet gemeenschapsgeld realiseren. Kosten: onbekend.
  3. de bouw belvedère volgens het ontwerp ‘De Wandeling’ met inzet van gemeenschapsgeld realiseren. Kosten: € 138.000.
  4. de bouw Belvedère met vereenvoudigd ontwerp en aanpassingen op ‘De Wandeling’ realiseren. Daarbij vervalt de binnentrap. Kosten: € 96.000.
Bijna 5 jaar na het overmaken van de schenking is het laatste woord aan de gemeenteraad.

12 juni 2023

Petitie: Geen nieuwe uitkijktoren in Groenendaal

In september praat de Heemsteedse gemeenteraad over hoe het nu verder moet met de bouw van een nieuwe uitkijktoren in het wandelbos Groenendaal. Behalve het uiterlijk van deze toren (maar over smaak…) verdient ook het tot nu gevoerde proces niet de schoonheidsprijs. En nu blijkt het project ook nog eens minimaal 50% duurder uit te vallen dan eerder geraamd.

Voor mij reden om in een petitie de gemeente te vragen met dit onzalige plan te stoppen. Ben jij Heemstedenaar, draag jij Groenendaal een warm hart toe, teken dan deze petitie. Laten we de gemeenteraad een handje helpen in hun besluitvorming.


Lees ter illustratie van het dramatisch verlopen proces vooral onderstaand doorwrocht artikel uit Haarlems Dagblad van 29 januari 2022. 

Hoe een schenking van een half miljoen aan de gemeente Heemstede leidde tot een eindeloos proces

Arnold Aarts en Nina Eshuis | Zaterdag 29 januari 2022

HEEMSTEDE – Het is een curiositeit: een gemeente die van een burger een groot geldbedrag ontvangt. Het overkomt Heemstede ruim drie jaar geleden. De heer Bids is bijna honderd jaar als hij de herbouw van uitkijktoren Belvedère in het Groenendaalse Bos mogelijk wil maken met een schenking van een half miljoen euro. Maar hoe om te gaan met zo’n geste?

Astrid Nienhuis heeft een bijzonder nieuwtje tijdens haar eerste nieuwjaarstoespraak als burgemeester van Heemstede. Nadat ze de aanwezige inwoners, ondernemers en volksvertegenwoordigers in het raadhuis een ’inspirerend 2019’ toe heeft gewenst, meldt ze dat de gemeente een schenking heeft ontvangen. De hoogbejaarde broer en zus Bids willen Heemstede een half miljoen euro geven om de uitkijktoren Belvedère te kunnen herbouwen in het Groenendaalse Bos.

Het bos is in de jaren dertig een favoriete speelplek voor de schenkers. En dan vooral die uitkijktoren van veertien meter hoog. Sluit de ogen en zie hoe de twee tieners zo snel als hun benen ze dragen kunnen via de traptreden naar de balustrade spurten om van het uitzicht te genieten. Bij helder weer zien ze Zandvoort liggen, Haarlem en Hoofddorp. In de verte turend dwalen hun gedachten af naar de wereld buiten het vertrouwde Heemstede.

Het zijn zoete herinneringen aan hoe het ooit was. Tijden die nooit meer terugkeren, want in 1965 wordt de verwaarloosde Belvedère gesloopt. De gemeente vindt de kosten van een grondige restauratie te hoog. In de jaren erna wordt in het raadhuis om de zoveel tijd door een ambitieus gemeenteraadslid herbouw geopperd, maar alle goede bedoelingen stranden op de financiën.

Nostalgie
Als dat het enige probleem is, kunnen broer en zus Bids de helpende hand bieden. Ze zijn - gedreven door nostalgische gevoelens - bereid een forse schenking te doen. Het tweetal klopt in 2002 aan bij de gemeente met het genereuze aanbod.

De bedoeling is dat ze niet bij leven schenken, maar pas als ze zijn overleden. Dan zorgt hun testament ervoor dat een half miljoen op de gemeentelijke bankrekening wordt bijgeschreven. De familie Bids weet precies hoe de nieuwe uitkijktoren moet worden: een kopie van de oude zoals die tussen 1835 en 1839 is ontworpen door John Thomas Hitchcock. Net zoals ze in Haarlem de afgebrande molen de Adriaan exact hebben nagemaakt.

Het is zestien jaar later als Bids (dan 99 jaar) zich weer meldt bij de gemeente. Zijn zus is inmiddels overleden en het lijkt hem bij nader inzien een goed idee als de procedure voor herbouw alvast in gang wordt gezet. Misschien gaat hij dan bij leven en welzijn de glorieuze opening nog meemaken. Om alles formeel te regelen, wordt door notaris Edzo Huisman een zogeheten schenkingsakte opgesteld.

Wat daarin staat en hoe de correspondentie tussen Bids en de gemeente verder verloopt, houden ze in het raadhuis liever geheim. Er is een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) voor nodig om de mails, brieven en gespreksverslagen boven water te krijgen.

Krullerig
Op de valreep van 2018 wordt de schenkingsakte opgemaakt. Aan de akte is een tekening gehecht, die ’als uitgangspunt’ moet dienen voor de herbouw. Op een A4 heeft een ambtenaar in 2002 in afstemming met Bids een schets gemaakt die niet de oude Belvedère representeert. Op de tekening is een toren van twee verdiepingen te zien waar een wenteltrap omheen loopt. Naast het dak is een pijl getekend: ’Dak van koper met weerhaan en bliksemafleider’, staat er in krullerig handschrift naast. En: ’De gehele toren van vuurrode baksteen’. Onderaan de schets is geschreven dat de trappen van staal moeten zijn en de hekwerken verzinkt en gecoat in de kleur groen.

Het achtste punt in de akte: ’In geval voor of tijdens de herbouw van de Belvedère bij schenker vragen ontstaan zullen deze naar genoegen van schenker zo goed mogelijk worden beantwoord en opgelost.’ Bids denkt dat daarmee zijn inbreng in het proces is gewaarborgd. Maar in de jaren die volgen, blijkt het tegendeel het geval.

Een paar maanden later, in het voorjaar, kondigen burgemeester en wethouders aan dat ze willen dat inwoners kunnen meebeslissen over het definitieve ontwerp voor de herbouw van Belvedère. In de raadscommissie ruimte wordt besloten dat de gemeente aan verschillende architecten zal vragen een ontwerp in te sturen. Een deskundige jury zal een selectie maken, waarop Heemstedenaren vervolgens kunnen stemmen. „Misschien kiezen de inwoners voor iets traditioneels, misschien wel voor iets Guggenheim-achtigs. Het is 2019, dus waarom niet”, zegt raadslid Yvette Schul (D66) tijdens de vergadering.

Natuurinclusief
In november is het zover: de gemeente presenteert zes uiteenlopende ontwerpen. In de ene artist impression is een stenen toren te zien, een ander is een ’natuurinclusief’ en ’ecologisch bouwwerk’ van hout en weer een ander ontwerp heeft iets kubistisch. Van het bouwplan - de schets van de ambtenaar - dat bij de schenkingsakte zat, is nog weinig over en niet alleen omdat de maten niet blijken te kloppen. Wethouder Mulder zegt dat de architecten is gevraagd om een visie, geen restauratief ontwerp. „De vraag was iets te doen met rode baksteen. Bij de ene toren komen de criteria minimaal terug, bij de andere maximaal.”

Raadsleden zijn ondertussen kritisch op de ontwerpen. Ze krijgen negatieve reacties van Heemstedenaren. De woorden ’wachttoren’ en ’hangtuin’ vallen. Raadslid Michel Radix (VVD): „Ik hoor dat het lijkt op een crematorium waarin je urnen kunt plaatsen.”

Bids is al helemaal niet te spreken over de ontwerpen. In tegenstelling tot wat hij had verondersteld, wordt hij niet op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen. Hij moet uit de krant vernemen dat de gemeente van Belvedère een participatieproject heeft gemaakt. Hij is woedend en laat dat de gemeente weten ook. Hij wordt daarop in december 2019 voor een crisisberaad uitgenodigd.

Sprookjesachtig
Ten overstaan van wethouder Mulder, gemeentelijke domeinmanager Ruimte Schumacher en notaris Huisman vertelt hij dat hem pas na het tekenen van de schenkingsakte is gemeld dat ingezetenen het voor het zeggen zouden krijgen. Ook benadrukt hij geen voorstander te zijn van moderne stijlen in het bos. Van de door hem verlangde ’sprookjesachtige uitstraling’ ziet hij niets terug - in geen van de zes ontwerpen.

Als het gespreksverslag ter goedkeuring naar Revalidatiecentrum Zuiderhout - waar Bids wegens gezondheidsproblemen tijdelijk verblijft - wordt gestuurd, neemt zijn ergernis alleen nog maar toe. Van zijn geuite wrevel leest hij weinig terug. Daarom zet hij zijn kritiek in een gepeperde retourbrief - geschreven op een typemachine - nogmaals op een rijtje. Bids noemt de handelswijze in het raadhuis ’bepaaldelijk niet chic’ en ’de gemeente Heemstede onwaardig’. Hij vermeldt zelfs zijn bankrekeningnummer, zodat het half miljoen euro kan worden teruggestort.

Bids begrijpt niet waarom de architecten is verboden contact met hem te leggen en hij vindt het een schande dat de indruk wordt gewekt dat hij vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn recht op inspraak. Ook op notaris Huisman heeft hij kritiek. ’Een gerenommeerd en zeer gewaardeerd notariskantoor had schenker op het verlies aan rechten van tevoren geattendeerd.’ Huisman laat in een reactie weten dat hij Bids heeft uitgelegd niet op de hoogte te zijn gebracht van het plan van de gemeente om er een architectuurcompetitie van te maken. „Wij waren daar dus beiden niet van op de hoogte toen de schenkingsakte werd getekend.”

Wandeling
Ondertussen is er wel een winnend ontwerp uit de bus gekomen. ’De wandeling’ van KPG Architecten kreeg van de inwoners van Heemstede 497 van de 1.198 uitgebrachte stemmen. Het ontwerp lijkt qua vorm op de oude Belvedère, maar bestaat uit heel andere materialen dan Bids voor ogen had.

Om uit de impasse te komen, besluit de gemeente in maart 2020 Bids uit te nodigen op het kantoor van KPG Architecten. Wellicht dat alsnog een oplossing mogelijk is. Zo wil Bids dat de witte kleur van de buitentrap wordt aangepast, meer bakstenen worden gebruikt en de vorm van het dakje verandert. Wethouder Annelies van der Have (Heemsteeds Burger Belang) is bij het gesprek aanwezig. Zij heeft het hete hangijzer van collega Mulder overgenomen.

Het duurt vervolgens bijna een jaar voordat het stroperige traject verder gaat. In een brief van februari 2021 aan Van der Have beklaagt Bids zich over het voorgestelde hoofdmateriaal voor Belvedère. Volgens hem is het gekozen ’geperforeerde cortenstaal’ ongeschikt voor de uitkijktoren. Niet alleen vanwege de kwetsbaarheid, maar ook omdat hij het associeert met ’een bruine molshoop’. Bids oppert nogmaals een kopie te maken van de uitkijktoren zoals die destijds door Hitchcock is ontworpen.

Dat is voor de gemeente een gepasseerd station. Besloten wordt om Bids uit te nodigen op de gemeentewerf aan de Cruquiusweg. Daar wordt hij uitgebreid geïnformeerd over het cortenstaal. Het lukt om de gulle gever te overtuigen van de schoonheid van de ijzersoort. Een Heemsteedse delegatie is gaan kijken bij andere bouwwerken in de Benelux die zijn gemaakt met cortenstaal, zoals in het Belgische Borgloon bij de doorzichtige kerk en bij de uitkijktoren in het Hengelose landschapspark Weusthag.

YouTube
Bids besluit - toch nog onverwachts - in te stemmen. In november 2021 kan een opgelucht college van B en W melden dat alle plooien zijn gladgestreken. Het gemeentebestuur stemt in met het ontwerpbestemmingsplan, waardoor herbouw formeel mogelijk wordt gemaakt. In het onderliggende stuk meldt het college dat naar verwachting in het najaar van 2022 kan worden gestart met de bouw. Op de gemeentelijke website en op YouTube is een filmpje van anderhalve minuut te zien hoe de nieuwe Belvedère gaat worden. Bids, inmiddels 102 jaar oud, laat in een korte telefonische reactie weten ’vrede’ te hebben met de oplossing. „Er zijn allerlei besprekingen geweest en uiteindelijk zal het wel iets aardigs worden. Ik heb begrepen dat het probleem vooral was om binnen het budget te blijven en de juiste materialen te vinden. Steen was veel te duur en hout had ook veel nadelen, daarom is het cortenstaal geworden. Aan elk ontwerp zitten voor- en nadelen, maar dat is met een kantoorgebouw niet anders.”

’Verkeerde verwachting’
Wethouder Annelies van der Have neemt op verzoek van deze krant uitgebreid de tijd om te reageren op de kwestie. Ze erkent dat er over de procedure bij Bids ’een verkeerde verwachting is ingeslopen’. „Wij dachten in de schenkingsakte duidelijk te hebben gemaakt dat wij in regie zijn over het ontwerp. Dat is een leerpunt voor de toekomst, daar moeten we scherper in zijn. Op vragen als: wie doet wat en wie wordt eigenaar van de schenking? Aan de andere kant is het voor ons een unieke situatie dat iemand zoveel schenkt.” Volgens Van der Have heeft de gemeente geprobeerd Bids eerder bij de besluitvorming te betrekken, maar was hij vanwege zijn wisselende gezondheid soms moeilijk bereikbaar.

Van der Have benadrukt dat het nooit de bedoeling is geweest Bids terzijde te schuiven. „Ik heb tegen hem gezegd dat we natuurlijk geen toren wilden neerzetten die hij niet wil en onze zin wilden doordrammen. Het moet iets worden waar we met zijn allen blij van worden. Juist omdat we ons als gemeente vooral bezighouden met wat noodzakelijk is, terwijl dit iets vrolijks is.”

Volgens Van der Have was het niet realistisch om een exacte kopie van de oude Belvedère neer te zetten. „Dat was een heel kwetsbaar bouwwerk. Wij wilden iets neerzetten dat duurzaam was, vandalismeproof, veilig en geen bakken met geld aan onderhoud zou kosten. We willen natuurlijk geen toren die over vijftien jaar rot is. Hij moet tachtig tot honderd jaar meekunnen.”

Van der Have benadrukt dat herbouw van het origineel te kostbaar zou zijn. Niet het hele bedrag kan namelijk in de toren worden gestoken. „Zo’n anderhalve ton is in proces- en onderzoekskosten gaan zitten. Wij hebben bij de gemeente veel generalisten werken, maar weinig specialisten. Voor veel expertise moeten we daarom mensen inhuren. Dat geldt onder meer voor het archeologisch onderzoek, waarvan het verslag 65 pagina’s beslaat. Omdat de restanten van de oude Belvedère nog aanwezig zijn, mag je niet zomaar een schep in de grond zetten.”